مرشح ساتوشي ناكاموتو يدلي ببيان بخصوص FUD الأخير في Bitcoin

مع تجدد الادعاءات بأن أجهزة الكمبيوتر الكمومية يمكن أن تهدد أمن البيتكوين، قدم آدم باك، الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream، والذي يقع أيضًا في قلب التكهنات بأنه قد يكون ساتوشي ناكاموتو، ردًا جديرًا بالملاحظة.

جادل باك بأن جزءًا كبيرًا من هذه الادعاءات لا يتوافق مع الحقائق التقنية، مشيرًا إلى أن القضية قيد المناقشة بناءً على مفاهيم معيبة.

مرة أخرى، في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، خاطب بشكل مباشر أولئك الذين ينشرون الخوف من الحوسبة الكمومية، قائلًا: “نصيحة صغيرة لأولئك الذين ينشرون FUD الكم: بيتكوين لا تستخدم التشفير.

تعلم الأساسيات بشكل صحيح، وإلا فإن هذا يشير إلى فجوة معرفية خطيرة.

” أعاد هذا البيان إشعال مناقشات طويلة الأمد حول كيفية إساءة فهم طريقة عمل البيتكوين بشكل متكرر.

ردًا على سؤال أحد المتابعين حول أين تبدأ المخاطر الحقيقية لنموذج أمان بيتكوين وسط الشائعات الكمومية، وما هي المخاوف التي تمثل مجرد سوء فهم نظري، قال باك إنه لا يرى أي مخاطر كبيرة على المدى القصير.

ووفقاً لباك، فإن هذا سيحدث بعد عقود من الآن، والسيناريوهات التي تتم مناقشتها اليوم مبكرة للغاية.

لا تزال هناك مشكلات ضخمة في مجال البحث والتطوير يتعين حلها في الفيزياء التطبيقية قبل أن تتمكن أجهزة الكمبيوتر الكمومية من الوصول إلى مستوى مفيد وقابل للتطوير.

لذلك، في حين يصف باك المخاطر قصيرة المدى بأنها “صفر تقريبًا”، فإنه لا يزال يذكر أن “الاستعداد الكمي” على المدى الطويل هو نهج معقول.

أحد أكبر المفاهيم الخاطئة في قلب المناقشات هو الادعاء بأنه “تم فك تشفير عملة البيتكوين”.

من وجهة نظر فنية، فإن البيتكوين ليس نظام تشفير؛ إنه دفتر الأستاذ العام.

جميع المعاملات والعناوين والمبالغ المحولة مرئية بوضوح على blockchain.

إن هياكل التشفير المستخدمة في البيتكوين لا تهدف إلى إخفاء البيانات، بل لإثبات أن المعاملات قد تم إجراؤها بالفعل بواسطة حامل المفتاح المعني.

تعمل Bitcoin باستخدام خوارزمية التوقيع الرقمي ذات المنحنى البيضاوي (ECDSA) لسنوات عديدة، ومع تحديث Taproot، قامت أيضًا بدمج توقيعات Schnorr في النظام.

تعمل هذه الآليات كأدوات مصادقة؛ أي أنها توفر نظام التوقيع والترخيص، وليس “التشفير”.

وبالمثل، فإن SHA-256، وهو أحد اللبنات الأساسية للبيتكوين، ليس خوارزمية تشفير ولكنه دالة تجزئة أحادية الاتجاه تثبت عدم تغيير البيانات.

وفقًا للخبراء، من الناحية النظرية، يمكن لجهاز كمبيوتر كمي قوي بما فيه الكفاية حساب مفتاح خاص من مفتاح عام عبر خوارزمية Shor.

ومع ذلك، هذا لا يعني عملية “فك التشفير” كما يُزعم عادة، ويتطلب بنية تحتية تتجاوز بكثير القدرات الحالية للتكنولوجيا الكمومية.

ولذلك، يتفق آدم باك والعديد من خبراء التشفير على أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية لا تشكل تهديدًا عمليًا لبيتكوين على المدى القصير إلى المتوسط.

* هذه ليست نصيحة استثمارية.