مواجهة مصر وأستراليا في كأس العالم تُعيد إحياء مباراة ودية مثيرة للجدل

يتطلع مشجعو كرة القدم في مصر والعالم العربي إلى اللقاء المنتظر بين منتخبي مصر وأستراليا، الذي سيُعقد يوم الجمعة في تمام العاشرة مساءً بتوقيت الإمارات (التاسعة مساءً بتوقيت القاهرة). المباراة تُقام ضمن دور الـ32 لنهائي كأس العالم 2026، الذي يُستضيفه كل من الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، وتُعد الأولى من نوعها بين الفريقين على مستوى رسمي.

أول ظهور للمنتخب المصري في الأدوار الإقصائية

تُسجل هذه المباراة علامة تاريخية في مسيرة “الفراعنة”؛ إذ تمكّن المنتخب المصري من التأهل إلى مرحلة الإقصاء بعد احتلاله المركز الثاني في مجموعته بواقع خمس نقاط، متفوقًا على منتخب بلجيكا بفارق الأهداف. هذا الإنجاز يضع مصر في موقع غير مسبوق على ساحة كأس العالم.

سجل المواجهات بين مصر وأستراليا

لم يجمع المنتخبان سوى مباراتين ودية سابقة، الأولى جرت عام 1987 على أراضي كوريا الجنوبية وانتهت بالتعادل السلبي، ثم أُحكمت على أستراليا فوزًا بركلات الترجيح بنتيجة 4-3. أما المباراة الثانية فكانت في نوفمبر من عام 2010 على استاد القاهرة، تحت إشراف المدرب حسن شحاتة.

قصة المباراة الودية المثيرة للجدل عام 2010

في تلك المباراة الفريدة، سجل أحلام المصريين ثلاثة شباك دون رد، حيث افتتح أحمد عبد الظاهر التسجيل، ثم أضاف محمد ناجي جدو هدفه، وأكمل محمد زيدان الثلاثية من ركلة جزاء أثارت استغراب الحضور. رغم أن الحكم البلغاري أنطون جينوف أشار إلى وجود ركلة جزاء، أظهرت الإعادة عدم وجود أي مخالفة داخل المنطقة، ما جعل القرار محل نقاش واسع.

بعد انتهاء اللقاء، سادت الأجواء العادية دون أي شكوك، إلا أن القصة عادت إلى الواجهة عام 2014 عندما كشف السنغافوري ويلسون راج بيرومال، المدان في قضايا تلاعب دولية، في مذكراته التي حملت عنوان “ملوك التلاعب” أن هذه الودية كانت ضمن شبكة مباريات تم التلاعب بنتائجها لتلبية طلبات مراهنات غير مشروعة.

تفاصيل التلاعب وفقًا لاعترافات بيرومال

أوضح بيرومال أن شركته لإدارة المباريات أبرمت اتفاقًا مع الاتحاد المصري في يوليو من عام 2010 لتنظيم اللقاء ضد أستراليا، دون تحميل الجانب المصري أي تكاليف. ضمن بنود العقد، تم اختيار الحكم البلغاري الذي أدار المباراة. وفقًا لتصريحات بيرومال، كانت النتيجة الثلاثة أهداف هدفًا محددًا للمراهنات، حيث كان هدف ركلة الجزاء الأخير هو المفتاح لتحقيق المكاسب المالية الضخمة لعصابات المراهنات.

وأشار إلى أن الاتحاد المصري أبدى تحفظًا على تعيين الحكم بسبب حالته البدنية، غير أن الفريق الفني أصر على استمراره. لم تتضمن الاعترافات أي إشارة إلى تورط اللاعبين أو الجهاز الفني في المخطط.

من جهته، عبّر حارس المرمى الأسترالي مارك شوارزر لاحقًا عن شعوره بوجود قرارات تحكيمية غير عادلة خلال اللقاء، مؤكدًا أن ما كشف عنه بيرومال بعد سنوات يفسر بعض الشكوك التي ارتفعت حول أداء الحكم في تلك المباراة.

وبينما يتجه الأنظار الآن إلى اللقاء الرسمي في دور الـ32، يظل صدى تلك الودية المشكوك فيها يلوح في الأفق، ما يضيف بعدًا إضافيًا للمتابعة الجماهيرية والتحليل الفني للمباراة المنتظرة.